9月30日，重現(xiàn)一名烏克蘭公民因涉嫌破壞憲法、毀壞財(cái)產(chǎn)以及破壞北溪2號管道，在其住所被捕。

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，重現(xiàn)一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，重現(xiàn)法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。

英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費(fèi)，重現(xiàn)但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，重現(xiàn)但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，重現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，重現(xiàn)公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：重現(xiàn)許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。

此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，重現(xiàn)擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，重現(xiàn)部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，重現(xiàn)認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。前述文章提到，重現(xiàn)研究團(tuán)隊(duì)通過對牡蠣生物黏附機(jī)制的科學(xué)分析，重現(xiàn)歷經(jīng)50余種配方迭代、數(shù)百次測試優(yōu)化，結(jié)合大量的鼠、兔、犬等動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，最終成功攻克了材料的生物毒性、血液環(huán)境黏合性和手術(shù)操作便捷性等難題，研發(fā)出名為骨02的骨膠水。高航告訴《中國新聞周刊》，重現(xiàn)從醫(yī)療器械的審評流程看，兩三年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的難度很大。林賢豐表示，重現(xiàn)骨02配方中含有一些具有黏附作用的成分，可以把類似鈣、磷這樣的成分牢牢固定，就像貝殼附著在巖石上一樣。據(jù)報(bào)道，重現(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，骨02的最大黏合拉力可達(dá)400多斤。前述150余例受試病例中，重現(xiàn)一位年輕的腕部橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者，重現(xiàn)研究團(tuán)隊(duì)僅通過一個(gè)2—3厘米的微創(chuàng)切口注入骨02，短短3分鐘即完成了粉碎骨塊的精準(zhǔn)黏合與固定。