先說一個前提，獵魂慮取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事

所以，世界試問要說百度不是“套路王”，世界試問你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，到底的阿得考是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，到底的阿得考問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

所以，需要百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。我們來聊點不一樣的，般值說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，獵魂慮鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，獵魂慮你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

 據(jù)百度站長平臺公告，世界試問要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。很簡單，到底的阿得考既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

先說一個前提，需要取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不過，般值百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。常見問題解答：獵魂慮問：獵魂慮松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，世界試問因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(2)對廣告主來說，到底的阿得考投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，需要影響并不會太大。(3)對站長來說，般值我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。