當(dāng)?shù)貢r間10日，世梟印度外交部長蘇杰生宣布，印度在阿富汗首都喀布爾的技術(shù)小組升級為正式的印度駐阿富汗大使館

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，大唐立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、終結(jié)者亂丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，雄朱法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進：世梟其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，大唐即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，終結(jié)者亂應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，雄朱標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，世梟在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，大唐正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。公開信息顯示，終結(jié)者亂何曉勇，終結(jié)者亂男，回族，1967年6月出生，寧夏靈武人，1989年8月參加工作，中國民建會員，寧夏大學(xué)建筑工程專業(yè)畢業(yè)，在職大學(xué)學(xué)歷，高級工程師。依照選舉法和地方組織法的有關(guān)規(guī)定，雄朱何曉勇的自治區(qū)第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會委員、代表資格審查委員會委員職務(wù)相應(yīng)終止。他曾長期任職寧夏回族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，世梟2013年任副廳長。大唐寧夏回族自治區(qū)人大常委會9月29日公告：銀川市選出的自治區(qū)第十三屆人民代表大會代表何曉勇因病去世。2016年，終結(jié)者亂他任中衛(wèi)市副市長，2017年任寧夏回族自治區(qū)工商聯(lián)主席，后兼任自治區(qū)總商會會長