這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時，大師的奧法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，大師的奧而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。

章林表示，吃虧一般來講，吃虧能實(shí)現(xiàn)較高黏合強(qiáng)度的材料成分，必然涉及較復(fù)雜的化學(xué)成分和化學(xué)反應(yīng)，對骨生長或有抑制作用，還可能導(dǎo)致過敏或排異反應(yīng)。林賢豐談到，大師的奧材料6個月能降解，是研發(fā)產(chǎn)品時考量的，也考慮了新骨生長所需時間。

比如，吃虧如果注射位置不準(zhǔn)，吃虧材料進(jìn)入血管，是否會隨著血液流動造成其他問題？又或材料流到關(guān)節(jié)腔里，是否會形成異物，變成游離體？這些目前尚不清楚。資料顯示，大師的奧去年12月注冊的這項(xiàng)臨床試驗(yàn)，研究的疾病是四肢骨骨折，目的是評價骨膠水用于骨組織黏合復(fù)位固定的安全性和有效性。骨02屬于第三類醫(yī)療器械，吃虧是中國醫(yī)療器械分類管理中最高風(fēng)險級別的類別。

在高航看來，大師的奧所有生物材料的最終降解產(chǎn)物是碳、大師的奧氫、氧這三種元素，但降解過程中還會有中間產(chǎn)物，最終降解產(chǎn)物無害，不代表降解過程全程無害，所以也應(yīng)關(guān)注中間產(chǎn)物的安全性。林賢豐告訴《中國新聞周刊》，吃虧目前這項(xiàng)研究入組的病例涵蓋了年輕人和中老年人，結(jié)果顯示在不同年齡群體中應(yīng)用效果都比較理想。

（文中章林、大師的奧高航為化名）發(fā)于2025.10.6總第1207期《中國新聞周刊》雜志雜志標(biāo)題：大師的奧用膠水拯救粉碎性骨折？記者：牛荷(niuhe@chinanews.com.cn)編輯：杜瑋運(yùn)營編輯：王琳。但那時材料比較原始，吃虧用的主要是一些化工材料，雖能起到一定黏合作用，但對骨頭的生長和愈合影響很大，副作用明顯。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：大師的奧家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，吃虧歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護(hù)。誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，大師的奧反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，吃虧同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，大師的奧指定兩名兒子為受益人。