先說一個前提，志愿作取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事

所以，文學網(wǎng)絡要說百度不是“套路王”，文學網(wǎng)絡你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，基層是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，基層問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

所以，行上百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我們來聊點不一樣的，海啟說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，志愿作鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，志愿作你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

 據(jù)百度站長平臺公告，文學網(wǎng)絡要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。很簡單，基層既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

先說一個前提，行上取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不過，海啟百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。常見問題解答：志愿作問：志愿作松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，文學網(wǎng)絡因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(2)對廣告主來說，基層投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，行上影響并不會太大。(3)對站長來說，海啟我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。