10月9日，新版商務(wù)部、新版海關(guān)總署連續(xù)發(fā)布2025年第55號(hào)、56號(hào)、57號(hào)、58號(hào)公告，公布對(duì)超硬材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)部分稀土設(shè)備和原輔料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)部分中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)鋰電池和人造石墨負(fù)極材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無(wú)憂，本中一旦行為背離法律與誠(chéng)信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，新版法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。

英國(guó)法院允許丁玉梅每月支取2萬(wàn)英鎊作為生活費(fèi)，本中但拒絕解除對(duì)其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，新版但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，本中是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，新版公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對(duì)，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：本中許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。

此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，新版擊碎了長(zhǎng)期以來一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，本中部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，本中認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。中誠(chéng)信國(guó)際在跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告中指出，新版該行盈利能力較弱，內(nèi)源性資本補(bǔ)充幾近停滯，過度依賴外源性增資難以為繼。數(shù)據(jù)顯示，本中2024年該行凈利潤(rùn)已降至3.3億元，較2015年高點(diǎn)累計(jì)縮水85%，跌勢(shì)驚人。根據(jù)2024年債券評(píng)價(jià)報(bào)告，新版其非標(biāo)投資領(lǐng)域不良與關(guān)注類資產(chǎn)合計(jì)占比超過三分之一，逾期規(guī)模更攀升至70.91億元。四川天府銀行的內(nèi)部控制和合規(guī)管理，本中同樣面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。核心股東風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，新版不良率攀高除了小股東退出，四川天府銀行核心股東的狀況也令人擔(dān)憂。