對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌,快船卡商為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘,也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉移逃債方面的不足。

首先是信托結構的合法性邊界問題:老板家族信托作為財富管理和傳承工具,本身并無原罪,其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎之上。香港作為普通法法域,鮑爾避工歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權人利益的保護。

快船老板鮑爾默回應規(guī)避工資帽:全程合規(guī) 未干預小卡商業(yè)合作

誠信履責始終是最可靠的自我保護,應規(guī)預小業(yè)合反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂,資帽作同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設立了高達23億美元的單一家庭信托基金,全程指定兩名兒子為受益人。

快船老板鮑爾默回應規(guī)避工資帽:全程合規(guī) 未干預小卡商業(yè)合作

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當公司結構被濫用于逃避法律義務或損害債權人利益時,合規(guī)法院才可否認其獨立人格,合規(guī)而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸,未干卻仍在危機爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托,以圖在債務雪崩來臨前將財產(chǎn)轉移到安全港。

快船老板鮑爾默回應規(guī)避工資帽:全程合規(guī) 未干預小卡商業(yè)合作

作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴,快船卡商丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構筑的家族信托屏障,老板靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。相信很多人碰到過這樣的情況,鮑爾避工打開冰箱門準備放吃的,結果發(fā)現(xiàn),冰箱里的寶貴空間已經(jīng)被巨大的冰霜蠶食了。R600a的另一個名稱是異丁烷,應規(guī)預小業(yè)合是一種易燃氣體(在施加一定壓力的情況下是液體),有些卡磁爐氣罐里就有這種物質?,F(xiàn)在很多冰箱里使用的制冷劑是易燃物質,資帽作比如常見的R600a。當然,全程如果想要加速這個過程,只要在冰箱里放上一兩壺熱水就行了。如果有,合規(guī)可以按照冰箱型號單獨購買密封圈,這些密封圈的價格并不貴,卻可以解決大問題