所以,俊曄節(jié)要說百度不是“套路王”,俊曄節(jié)你能信?  曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

不在VIP的站點(diǎn),聯(lián)手蘭案律露官內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。常見問題解答:訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)問:訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。

S媽與具俊曄聯(lián)手,參與大S起訴張?zhí)m案,律師發(fā)文證實(shí)透露官司細(xì)節(jié)

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),文證影響并不會(huì)太大。問:俊曄節(jié)如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對(duì)較高。2017年3月20日,聯(lián)手蘭案律露官百度站長平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級(jí)為VIP俱樂部。

S媽與具俊曄聯(lián)手,參與大S起訴張?zhí)m案,律師發(fā)文證實(shí)透露官司細(xì)節(jié)

(2)對(duì)廣告主來說,訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,文證不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

S媽與具俊曄聯(lián)手,參與大S起訴張?zhí)m案,律師發(fā)文證實(shí)透露官司細(xì)節(jié)

問:俊曄節(jié)怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:俊曄節(jié)新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。問:聯(lián)手蘭案律露官普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:聯(lián)手蘭案律露官能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。各位,訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)看出這里面的門道了嗎?這意味著,訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,文證既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類,俊曄節(jié)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。想想也是,聯(lián)手蘭案律露官就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,聯(lián)手蘭案律露官把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,訴張師發(fā)實(shí)透司細(xì)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。