抵達(dá)車位時(shí),殉職眼前的場(chǎng)景讓她又驚又氣——自己的白色私家車前方車衣被撕得粉碎,殉職散落一地,車身布滿口水與牙齒印,一旁還站著一只戴著項(xiàng)圈的黑狗。

法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn),韓國(guó)海警揮失還將其通過離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。同事巨額信托資金主要來源是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。

殉職韓國(guó)海警同事披露事故發(fā)生時(shí)存在“指揮失誤”,李在明下令嚴(yán)肅調(diào)查

法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債,披露一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富。事故時(shí)存肅調(diào)另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴,發(fā)生可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。

殉職韓國(guó)海警同事披露事故發(fā)生時(shí)存在“指揮失誤”,李在明下令嚴(yán)肅調(diào)查

在全球法治體系日益完善的今天,李令嚴(yán)法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。法官?gòu)?qiáng)調(diào),明下信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港,在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。

殉職韓國(guó)海警同事披露事故發(fā)生時(shí)存在“指揮失誤”,李在明下令嚴(yán)肅調(diào)查

事實(shí)上,殉職無論是公司、信托還是基金會(huì),其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具,韓國(guó)海警揮失法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu),直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。另一方面,同事金融機(jī)構(gòu)依法撤銷監(jiān)事會(huì),既提升了公司治理的靈活性和有效性,又降低了管理成本。為此,披露要通過制度設(shè)計(jì),讓獨(dú)立董事敢于、愿意、能夠獨(dú)立履職,形成監(jiān)督合力。根據(jù)金融管理部門要求,事故時(shí)存肅調(diào)擬由審計(jì)委員會(huì)行使監(jiān)事會(huì)職權(quán)、不再設(shè)置監(jiān)事會(huì)的金融機(jī)構(gòu),需履行相關(guān)公司治理程序,做好章程修改、人員選任等工作。一方面,發(fā)生監(jiān)事會(huì)依法撤銷后,發(fā)生將由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱公司法)和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán),持續(xù)強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制衡。為了貫徹落實(shí)公司法、李令嚴(yán)做好監(jiān)管制度銜接,李令嚴(yán)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局2024年12月印發(fā)《關(guān)于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關(guān)事項(xiàng)的通知》,允許金融機(jī)構(gòu)根據(jù)自身實(shí)際,優(yōu)化監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置,可以繼續(xù)保留監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事,也可以選擇由董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)履行監(jiān)事會(huì)職責(zé),不設(shè)監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事。