香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：董路蒂恩任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷。

一方面，李鐵李霄監(jiān)事會(huì)依法撤銷后，李鐵李霄將由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱公司法）和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán)，持續(xù)強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制衡。為了貫徹落實(shí)公司法、鵬讓做好監(jiān)管制度銜接，鵬讓國(guó)家金融監(jiān)督管理總局2024年12月印發(fā)《關(guān)于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關(guān)事項(xiàng)的通知》，允許金融機(jī)構(gòu)根據(jù)自身實(shí)際，優(yōu)化監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置，可以繼續(xù)保留監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事，也可以選擇由董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)履行監(jiān)事會(huì)職責(zé)，不設(shè)監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事。

接下來(lái)，足協(xié)執(zhí)教金融機(jī)構(gòu)要持續(xù)健全公司治理，提升內(nèi)部監(jiān)督效率，為金融高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。何為公司治理機(jī)制？企業(yè)有3種組織形式，不敢個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、不敢合伙企業(yè)、公司制企業(yè)，后者就是人們常說(shuō)的有限責(zé)任公司、股份有限公司，與前兩者相比，它的最大不同之處在于所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，股東通常不實(shí)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)，而是委托經(jīng)營(yíng)管理者、賦予其一定的決策權(quán)，二者形成委托代理關(guān)系。從此前的實(shí)踐看，請(qǐng)土商業(yè)銀行監(jiān)事會(huì)的部分職能和董事會(huì)、請(qǐng)土特別是董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)的部分職能有所重疊，依法撤銷監(jiān)事會(huì)為金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)際、進(jìn)一步優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)提供了空間。

一是聚焦新增的關(guān)聯(lián)交易審批要求，帥塞穩(wěn)妥有序推進(jìn)內(nèi)部制度修訂、帥塞業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、系統(tǒng)改造升級(jí)等工作，切實(shí)加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易管理，防范利益輸送風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。回顧此前出險(xiǎn)的個(gè)別金融機(jī)構(gòu)，肯定部分董事形同虛設(shè)，既不懂事，也不管事，甚至不發(fā)表實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)。

國(guó)足一個(gè)關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)公司治理的重大事項(xiàng)引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。公司治理機(jī)制就是為了防范、董路蒂恩緩解上述委托代理問(wèn)題而形成的一套監(jiān)督、激勵(lì)機(jī)制。9月6日，李鐵李霄中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，易會(huì)滿涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查（此前報(bào)道）關(guān)于是否將該嫌疑人引渡至德國(guó)，鵬讓仍須由法院在審閱相關(guān)文件后作出裁決，法院有100天時(shí)間完成這一程序。事發(fā)后，足協(xié)執(zhí)教丹麥、瑞典和德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。據(jù)悉，不敢華沙地區(qū)檢察院向華沙地區(qū)法院提交申請(qǐng)，要求對(duì)沃洛迪米爾實(shí)施7天的臨時(shí)逮捕。2024年2月，請(qǐng)土瑞典、丹麥相繼宣布結(jié)束調(diào)查，德國(guó)則表示仍將繼續(xù)調(diào)查。