巴基斯坦內(nèi)政部長穆赫辛·納克維在向媒體發(fā)布的聲明中稱阿富汗軍隊的做法是對國際法的公然違反，歡樂張并補充說其手法與我國的宿敵（印度）如出一轍。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，歡樂張即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設計境內(nèi)外信托架構時，歡樂張應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關注，歡樂張標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，歡樂張在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，歡樂張正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結構，歡樂張將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，歡樂張使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，歡樂張香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊瑲g樂張公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。臺灣之盾是什么鬼？有島內(nèi)軍事專家聲稱，歡樂張臺灣之盾延伸自以色列鐵穹和美國金穹防空系統(tǒng)，歡樂張整合臺軍的愛國者、天弓以及不久前剛剛展出的強弓防空導彈，加上自研的激光系統(tǒng)，具有從高空到超低空的全面防空能力，不僅能確保臺灣空防安全，還能提振軍工產(chǎn)業(yè)，拉動臺灣經(jīng)濟發(fā)展?？纯瘩傔^天安門的鋼鐵洪流、歡樂張威武導彈，賴清德的臺灣之盾，在解放軍面前同樣不堪一擊。并且會在2030年前，歡樂張達到GDP的5%，而耗費巨資的用途之一，則是打造所謂臺灣之盾。如果真到了這一天，歡樂張扣完軍費，剩下的錢連給老百姓支付醫(yī)保都不夠。世界上只有一個中國，歡樂張臺灣是中國領土不可分割的一部分。