劇目描繪九一八事變后，南昌麻地方武裝路北抗日游擊隊(duì)，將抗日武裝斗爭(zhēng)烽火點(diǎn)燃

信托制度固然有其合法目的和功能，南昌麻但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，南昌麻是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類(lèi)案例顯示，南昌麻公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對(duì)，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：南昌麻許家印案昭示出，企圖通過(guò)技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來(lái)逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，南昌麻擊碎了長(zhǎng)期以來(lái)一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。

債權(quán)人訴至法院后，南昌麻部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，南昌麻認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。這種情況下，南昌麻信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

清盤(pán)人和債權(quán)人緊隨這一先例，南昌麻展開(kāi)了對(duì)許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢(shì)。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，南昌麻甚至日常開(kāi)銷(xiāo)也須向法院申請(qǐng)豁免。今年前三季度，南昌麻寶馬、奔馳、奧迪等德系豪華車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量均出現(xiàn)不同程度的下滑。自主品牌在各個(gè)價(jià)格區(qū)間與德系豪華車(chē)展開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng)，南昌麻壓縮其市場(chǎng)份額。中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)對(duì)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，南昌麻當(dāng)下車(chē)不僅用來(lái)開(kāi)也用來(lái)休閑，南昌麻中國(guó)自主品牌高端電動(dòng)車(chē)實(shí)現(xiàn)了豪華駕乘，以及智能化體驗(yàn)，車(chē)內(nèi)空間場(chǎng)景大幅延伸，功能大幅提升，而德系豪華車(chē)仍處于簡(jiǎn)單駕乘體驗(yàn)。奔馳明確提及將推出電動(dòng)GLC、南昌麻電動(dòng)C-Class等更多適應(yīng)中國(guó)本土化需求的電動(dòng)車(chē)型。作為德系豪華車(chē)一線銷(xiāo)售人員，南昌麻他感覺(jué)預(yù)期中的銀十客流還未到來(lái)。