對(duì)此，家長(zhǎng)拘留外交部發(fā)言人郭嘉昆9日在例行記者會(huì)上表示，家長(zhǎng)拘留中方將繼續(xù)堅(jiān)持真正的多邊主義，在平等和相互尊重基礎(chǔ)上同各方加強(qiáng)對(duì)話合作，推動(dòng)國(guó)際人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，質(zhì)疑質(zhì)量標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，校服在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，被拘被判正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，公安將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，違法使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，賠償香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，家長(zhǎng)拘留公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，質(zhì)疑質(zhì)量那么即使在美國(guó)法下，質(zhì)疑質(zhì)量法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。校服首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。被拘被判封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG211298090733點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：滬指創(chuàng)近10年新高。早盤(pán)半導(dǎo)體芯片突飛猛進(jìn)，公安中芯國(guó)際一度上漲超9%，華虹公司早盤(pán)20CM漲停。午后卻全面跳水，違法中芯國(guó)際收盤(pán)翻綠，華虹公司炸板，漲幅縮小至12.04%，張江高科跌停。而十月將會(huì)進(jìn)入三季報(bào)窗口，賠償由于去年基數(shù)較低，今年三季報(bào)預(yù)計(jì)多數(shù)行業(yè)盈利增速都會(huì)出現(xiàn)一定程度的反彈，也將會(huì)在基本面強(qiáng)化市場(chǎng)信心。7月10日至今，家長(zhǎng)拘留該指數(shù)跌幅達(dá)到14.41%，與滬指沖關(guān)3900點(diǎn)形成鮮明對(duì)比。