這一發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時堪稱驚世駭俗，高考高考刷新了人類對自然規(guī)律的認(rèn)識。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、問答丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，福方案法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進：建新解讀其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，高考高考即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，問答應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，福方案標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，建新解讀在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，高考高考正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，問答將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。此外，福方案也有不少研究純計量、純理論的人獲獎，整體來看，學(xué)術(shù)研究和政策影響力兩方面都有所兼顧。它是要找到真正對世界產(chǎn)生重大影響，建新解讀并使世界變得更好的研究貢獻。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，高考高考近年來，經(jīng)濟學(xué)諾獎獲得者的學(xué)術(shù)價值導(dǎo)向逐漸發(fā)生了一些變化，具有理論貢獻的單一價值判斷的經(jīng)濟學(xué)家獲獎趨于減少。中新網(wǎng)10月13日電（魏晨曦）北京時間10月13日下午，問答2025年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎揭曉。福方案他們因在關(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻獲獎。