第三是財富管理的透明化趨勢:紀(jì)元近年來,全球金融監(jiān)管趨嚴(yán),避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。
第三是財富管理的透明化趨勢:評測近年來,全球金融監(jiān)管趨嚴(yán),避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處,迎接也存在本質(zhì)區(qū)別。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題:工業(yè)家族信托作為財富管理和傳承工具,本身并無原罪,其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域,時代歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護。誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護,紀(jì)元反之以身試法者終將自食其果。

這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂,評測同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金,迎接指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時,工業(yè)法院才可否認(rèn)其獨立人格,工業(yè)而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸,時代卻仍在危機爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托,以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。其二,紀(jì)元調(diào)動國際合作,通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機制和情報共享追蹤資產(chǎn)線索。第三是財富管理的透明化趨勢:評測近年來,全球金融監(jiān)管趨嚴(yán),避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處,迎接也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題:工業(yè)家族信托作為財富管理和傳承工具,本身并無原罪,其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域,時代歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護。