英國(guó)警方2日發(fā)表聲明說(shuō)，網(wǎng)曝已將曼徹斯特一處猶太教堂當(dāng)天發(fā)生的襲擊事件定性為恐怖襲擊

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，司離在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，職收正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，費(fèi)單將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，網(wǎng)曝使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，司離香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，職收公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，費(fèi)單那么即使在美國(guó)法下，費(fèi)單法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

網(wǎng)曝首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：司離當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。報(bào)道還稱(chēng)，職收他們不僅在相關(guān)行動(dòng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用，且與以色列存在聯(lián)系，并受到敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力支持。米贊通訊社稱(chēng)，費(fèi)單這些人員參與2018年和2019年殺害4名伊朗安全部隊(duì)成員的行動(dòng)，并承認(rèn)實(shí)施策劃多起破壞行動(dòng)。伊朗司法部門(mén)通過(guò)其下屬新聞機(jī)構(gòu)米贊通訊社稱(chēng)，網(wǎng)曝在完成所有法律程序并經(jīng)最高法院確認(rèn)后，這6人于當(dāng)天凌晨被執(zhí)行死刑當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日0時(shí)21分左右，司離據(jù)日本氣象廳消息，日本福島近海發(fā)生里氏5.7級(jí)地震，震源深度50公里特朗普還稱(chēng)贊賞以色列暫時(shí)停止轟炸，職收為釋放被扣押人員并促成加沙和平協(xié)議創(chuàng)造條件。