北京新房市場持續(xù)承接金九向好行情,狗鉤在十一黃金周期間實(shí)現(xiàn)火熱開局。
對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌,狗鉤為中國高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘,也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定,狗鉤這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營,而是吳英個(gè)人意志的延伸,被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決,狗鉤立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、狗鉤丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終,狗鉤法院刺破公司面紗,直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同,對吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn):狗鉤其一,在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明,狗鉤即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下,只要存在逃債嫌疑,最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí),狗鉤應(yīng)充分了解信托的法律邊界,即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注,狗鉤標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心,也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。似乎那些由激進(jìn)左翼民主黨人管理的地方,狗鉤舊金山、芝加哥、紐約、洛杉磯,都是非常不安全的地方,我們將一一糾正它們。卻在給他們講課?而且,狗鉤他和特朗普的訓(xùn)話,還都全程直播。這樣重大的軍方活動(dòng),狗鉤他作為三軍總司令,豈能不知道?豈能不點(diǎn)頭?豈能不參加?很多人猜測,美軍是不是有重大變動(dòng)。所以,狗鉤在特朗普的演講中,有大量對民主黨對拜登的嘲諷。因?yàn)樵诤崭袢伎磥恚枫^三分之一的美國將軍積極參與政治性活動(dòng),而且,很多人遵守所有錯(cuò)誤的規(guī)則,以迎合華盛頓特區(qū)的理想主義者。