9月21日，郭振阿富汗武裝部隊(duì)總參謀長卡里·法西赫?。≦ariFasihuddin）回應(yīng)表示：割讓哪怕一寸領(lǐng)土給任何人，都是不可想象的，也是不可能的

其三，明對提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，中國不僅依托于信托法本身的原則，中國更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。

但兩者殊途同歸，籃球籃世都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。在該案中，見日界杯賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，充滿充滿前提是受托人對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，信心信心清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，對明還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，年女如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、郭振打擊跨境避債行為的典型案例：郭振一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。隨后，明對馬女士報(bào)警求助，無奈停車場監(jiān)控畫面模糊，暫未鎖定狗主人。電話里，中國一男子焦急告知她停在停車場的車正被狗啃咬，再不前往車都要沒了。馬女士回憶，籃球籃世經(jīng)熱心市民提醒，確認(rèn)正是這只黑狗所為，可等她準(zhǔn)備拍照取證時(shí)，黑狗已不見蹤影。抵達(dá)車位時(shí)，見日界杯眼前的場景讓她又驚又氣——自己的白色私家車前方車衣被撕得粉碎，見日界杯散落一地，車身布滿口水與牙齒印，一旁還站著一只戴著項(xiàng)圈的黑狗。掛斷電話后，充滿充滿馬女士第一反應(yīng)是遭遇詐騙，但出于謹(jǐn)慎還是趕往停車場查看