當(dāng)暴力走到盡頭，前主談判桌便成了唯一的戰(zhàn)場(chǎng)，盡管那里堆滿了未愈的傷痕。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：外媒外患挽救任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，內(nèi)憂拿債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷該行為。

更令人矚目的是，加經(jīng)濟(jì)今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對(duì)于高凈值人群而言，總理應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，卡尼各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，前主法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，前主并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，外媒外患挽救許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：內(nèi)憂拿無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，加經(jīng)濟(jì)香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請(qǐng)，對(duì)丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過(guò)一定金額的所有資產(chǎn)。隨著生態(tài)環(huán)境的改善及田間農(nóng)藥施用量的降低，總理此類天敵昆蟲范疇的昆蟲類群種群數(shù)量也會(huì)相應(yīng)提升10月6日，卡尼中甲廣西平果足球俱樂部官方發(fā)布傷情通報(bào)，卡尼稱10號(hào)球員阿薩莫阿在背身護(hù)球時(shí)，遭遇對(duì)方球員從側(cè)后方推撞的惡意犯規(guī)，被推倒至場(chǎng)外，頭部猛烈撞擊場(chǎng)邊LED屏，導(dǎo)致頭部和頸部嚴(yán)重受傷，存在高位截癱風(fēng)險(xiǎn)。廣西平果俱樂部申訴意見認(rèn)為：前主對(duì)方犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。10月8日上午，外媒外患挽救中國(guó)足協(xié)在官網(wǎng)發(fā)布了2025賽季第二十九期裁判評(píng)議。據(jù)此前報(bào)道，內(nèi)憂拿在10月5日晚廣西平果隊(duì)主場(chǎng)1比2不敵重慶銅梁龍隊(duì)的比賽中，阿薩莫阿在下半場(chǎng)開場(chǎng)不久后重傷，直接被救護(hù)車運(yùn)離球場(chǎng)。