來(lái)源:士兵中國(guó)新聞周刊近期,骨科領(lǐng)域的一款膠水火出了圈。

這種司法邏輯,工廠正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu),士兵將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí),法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格,直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

士兵工廠 The Soldiers Factory

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán),工廠使得受托人淪為傀儡,信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日,士兵香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決??傊?,工廠公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

士兵工廠 The Soldiers Factory

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的,士兵那么即使在美國(guó)法下,士兵法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。工廠首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

士兵工廠 The Soldiers Factory

這一裁決首次明確宣示:士兵當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí),其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子,工廠不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。2024年,士兵日美澳通過(guò)防長(zhǎng)會(huì)議強(qiáng)化戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與戰(zhàn)役合作,士兵在2023年日澳防務(wù)互惠準(zhǔn)入機(jī)制的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了戰(zhàn)略運(yùn)投平臺(tái)和F-35戰(zhàn)機(jī)的互惠準(zhǔn)入機(jī)制。戰(zhàn)略考量資料圖:工廠日本F-35A戰(zhàn)斗機(jī)(來(lái)源:工廠環(huán)球網(wǎng))在王明志看來(lái),應(yīng)透過(guò)日美澳三方防務(wù)合作的整體框架,從演習(xí)的整體設(shè)計(jì)、重點(diǎn)內(nèi)容以及前沿威懾部署等多個(gè)層面,把握其戰(zhàn)略考量楊帆稱,士兵自己社媒后臺(tái)有大量網(wǎng)友私信,稱希望你堅(jiān)強(qiáng)你加油,甚至自己的親媽也給自己打來(lái)了電話日前,工廠工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)一司對(duì)《汽車車門把手安全技術(shù)要求》(以下簡(jiǎn)稱《要求》)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及三項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改單公開征求意見。在某品牌發(fā)布會(huì)上工程師拿著精密儀器演示,士兵當(dāng)車速達(dá)到126km/h時(shí),四個(gè)隱藏式門把手能省下相當(dāng)于兩個(gè)雞蛋重量的空氣阻力。