霍瓦拉茲米在聲明中說(shuō)：經(jīng)典若對(duì)方再次侵犯阿富汗領(lǐng)空，我們的武裝部隊(duì)已做好準(zhǔn)備，必將予以有力回應(yīng)。

事實(shí)上，快接無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，經(jīng)典法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，快接我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，經(jīng)典直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：快接其一，快接向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，經(jīng)典吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，快接如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，經(jīng)典結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、快接規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。別忘了，經(jīng)典正是特朗普，宣布將美國(guó)駐以使館遷到耶路撒冷，還宣布自己永遠(yuǎn)站以色列一邊，這讓以色列更有恃無(wú)恐。按照特朗普的20條，快接哈馬斯必須交出所有人質(zhì)，然后解除全部武裝。以色列再打下去，經(jīng)典將徹底站在世界的對(duì)立面，歐洲已經(jīng)越來(lái)越憤怒。一場(chǎng)血腥屠殺換來(lái)的最偉大日子，快接恰恰是對(duì)文明最絕妙的諷刺。特朗普再容忍下去，經(jīng)典他將因?yàn)橹С忠陨嗅斏蠚v史的恥辱柱，他的諾獎(jiǎng)希望更徹底泡湯。