10月5日，大胡國(guó)家防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)委員會(huì)針對(duì)今年第21號(hào)臺(tái)風(fēng)麥德姆對(duì)廣東和海南造成的嚴(yán)重影響，啟動(dòng)國(guó)家四級(jí)救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)，派出工作組緊急趕赴災(zāi)區(qū)

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、哈登打擊跨境避債行為的典型案例：哈登一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。返回負(fù)清盤(pán)人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，母校盟其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無(wú)異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：訓(xùn)練新賽防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類(lèi)離岸家族信托往往賦予委托人過(guò)多權(quán)力（投資決策權(quán)、備戰(zhàn)撤銷(xiāo)權(quán)、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，季悍將加防范其被不法之徒用作逃債工具。來(lái)源：大胡中國(guó)慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無(wú)憂(yōu)2017年3月28日，香港，許家印參加中國(guó)恒大2016年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。

在許家印案中，哈登法院通過(guò)調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對(duì)信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。法院不僅授權(quán)清盤(pán)人接管許家印名下資產(chǎn)，返回負(fù)還將其通過(guò)離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。以色列區(qū)域外交政策研究所研究主管羅?！せ祭锟苏J(rèn)為，母校盟這一方案把以色列撤軍與哈馬斯解除武裝、母校盟加沙去軍事化進(jìn)程相綁定，但又缺乏可操作的認(rèn)證機(jī)制，這實(shí)質(zhì)上給予以色列在加沙長(zhǎng)期駐軍并隨時(shí)恢復(fù)軍事行動(dòng)的自主權(quán)。這一方案要求哈馬斯解除武裝，訓(xùn)練新賽同時(shí)留下了以色列在加沙地帶持續(xù)大規(guī)模駐軍的可能。巴勒斯坦人士認(rèn)為，備戰(zhàn)這是以居高臨下姿態(tài)設(shè)定遙不可及的條件。如果接受方案，季悍將加加沙地帶則面臨被美國(guó)與以色列共施殖民主義占領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。以色列軍方發(fā)言人當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng)，大胡將在加沙地帶北部加沙城以前所未有的力量展開(kāi)軍事行動(dòng)