按照特朗普的20條，哈馬斯必須交出所有人質(zhì)，然后解除全部武裝。

更令人矚目的是，今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。此前，美國全國廣播公司（NBC）援引白宮消息人士的說法稱，特朗普認(rèn)為自己值得獲得諾貝爾和平獎，但并不會獲得。報道稱，支持提名的議員人數(shù)不足，450名議員中僅有132人投票贊成，未達(dá)到?jīng)Q議案通過所需的多數(shù)票。挪威媒體則報道稱，圍繞諾貝爾和平獎相關(guān)問題，特朗普曾給北約前秘書長、現(xiàn)任挪威財政大臣斯托爾滕貝格打電話，白宮后來證實了這通電話，但未說明通話具體內(nèi)容。據(jù)俄羅斯《消息報》10月8日援引烏克蘭媒體Strana.ua的消息稱，一項關(guān)于提名美國總統(tǒng)特朗普角逐諾貝爾和平獎的決議案，8日在烏克蘭最高拉達(dá)（議會）未獲得通過。今年8月，美國白宮聲稱，包括亞美尼亞、阿塞拜疆、以色列、柬埔寨、加蓬、盧旺達(dá)與巴基斯坦等國在內(nèi)的多國領(lǐng)導(dǎo)人或機構(gòu)，已經(jīng)提名或支持特朗普角逐諾貝爾和平獎。