9月21日，等見(jiàn)到醫(yī)阿富汗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)卡里·法西赫?。≦ariFasihuddin）回應(yīng)表示：割讓哪怕一寸領(lǐng)土給任何人，都是不可想象的，也是不可能的

其三，生已提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，癌癥不僅依托于信托法本身的原則，癌癥更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。

但兩者殊途同歸，晚期都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。在該案中，等見(jiàn)到醫(yī)賈躍亭通過(guò)層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，生已前提是受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，癌癥清盤(pán)人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，晚期還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤(pán)人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，等見(jiàn)到醫(yī)如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤(pán)人將通過(guò)訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、生已打擊跨境避債行為的典型案例：生已一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。隨后，癌癥馬女士報(bào)警求助，無(wú)奈停車(chē)場(chǎng)監(jiān)控畫(huà)面模糊，暫未鎖定狗主人。電話里，晚期一男子焦急告知她停在停車(chē)場(chǎng)的車(chē)正被狗啃咬，再不前往車(chē)都要沒(méi)了。馬女士回憶，等見(jiàn)到醫(yī)經(jīng)熱心市民提醒，確認(rèn)正是這只黑狗所為，可等她準(zhǔn)備拍照取證時(shí)，黑狗已不見(jiàn)蹤影。抵達(dá)車(chē)位時(shí)，生已眼前的場(chǎng)景讓她又驚又氣——自己的白色私家車(chē)前方車(chē)衣被撕得粉碎，生已散落一地，車(chē)身布滿口水與牙齒印，一旁還站著一只戴著項(xiàng)圈的黑狗。掛斷電話后，癌癥馬女士第一反應(yīng)是遭遇詐騙，但出于謹(jǐn)慎還是趕往停車(chē)場(chǎng)查看