2008年至2017年歷任財(cái)政部國(guó)庫(kù)支付中心總會(huì)計(jì)師（副司長(zhǎng)級(jí)）、易經(jīng)隱藏副主任（其間，易經(jīng)隱藏2010年5月至2012年12月掛職擔(dān)任贛州市副市長(zhǎng)，市委常委、副市長(zhǎng)），行政政法司副司長(zhǎng)，財(cái)政部駐甘肅專員辦黨組書記、監(jiān)察專員。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、國(guó)人丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，秘密法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：易經(jīng)隱藏其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，國(guó)人即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，秘密應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，易經(jīng)隱藏標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，國(guó)人在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，秘密正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，易經(jīng)隱藏將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。當(dāng)?shù)亟斩嘤薪涤辏瑖?guó)人海況不佳，搜尋難度較大，相關(guān)工作仍在持續(xù)進(jìn)行中。據(jù)悉，秘密馬來(lái)西亞警方于10月5日啟動(dòng)搜救行動(dòng)，目前仍在持續(xù)進(jìn)行。同日晚，易經(jīng)隱藏還有曾于事發(fā)當(dāng)天（10月4日）在亞庇附近游玩的游客告訴記者，10月4日16時(shí)左右，當(dāng)?shù)叵铝朔浅４蟮挠辏覀兊攘撕芫貌派洗鋈ネ?。?lái)源：國(guó)人南方日?qǐng)?bào)近日，兩名中國(guó)游客在馬來(lái)西亞沙巴州曼塔那尼島的絲綢美人魚(yú)度假村入住期間失聯(lián)，引發(fā)關(guān)注。據(jù)我所知，秘密二人只是普通朋友關(guān)系，并不是網(wǎng)上所說(shuō)的情侶，是趁著假期結(jié)伴出游。