9月9日，浙大邵逸夫醫(yī)院官方微信公眾號(hào)發(fā)布的文章介紹，林賢豐從小在海邊長(zhǎng)大，一次回家探親中，受到牡蠣能在水中分泌黏合貝殼與橋墩的天然膠液的啟發(fā)，他便設(shè)想，能否在人體環(huán)境模擬。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：其一，向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無(wú)憂，一旦行為背離法律與誠(chéng)信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。三地在政務(wù)上合作的成果已經(jīng)初步顯現(xiàn)，比如最近，三地對(duì)線上和線下政務(wù)系統(tǒng)，進(jìn)行了整合，三市市民可通過(guò)廣東政務(wù)服務(wù)網(wǎng)汕頭、潮州、揭陽(yáng)分廳—特色服務(wù)—跨域通辦專區(qū)—汕潮揭三市通辦專欄，找到自己所需辦理的業(yè)務(wù)，并按照系統(tǒng)提示完成申請(qǐng)材料的上傳和提交10月6日晚8點(diǎn)，相約央視中秋晚會(huì)，回溯影史華章，浸潤(rùn)中秋雅韻。陶玉玲、肖桂云、宋曉英、沈騰、周冬雨、易烊千璽……與你共度中秋烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月4日在其晚間例行視頻講話中稱，當(dāng)天簽署多項(xiàng)針對(duì)俄羅斯的新制裁決定，涉及俄企業(yè)家、軍工產(chǎn)業(yè)和石油行業(yè)等領(lǐng)域據(jù)悉，雙方將就交換被扣押人員實(shí)地條件的準(zhǔn)備事宜進(jìn)行討論。