在本案中，撲克牌爭(zhēng)法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。

獨(dú)立于娃哈哈集團(tuán)之外，霸賽宗馥莉更為驕傲的版圖在宏勝飲料集團(tuán)。娃哈哈職代會(huì)結(jié)束后，撲克牌爭(zhēng)宏勝集團(tuán)的組織架構(gòu)里，他又是宏勝集團(tuán)法務(wù)負(fù)責(zé)人。

現(xiàn)在，霸賽與娃哈哈集團(tuán)沒(méi)有股權(quán)關(guān)系的宏勝集團(tuán)想獨(dú)立推出娃小宗品牌，上述人士表示，假如宗馥莉不辭去在娃哈哈集團(tuán)的職務(wù)，將構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。對(duì)于這一新品牌，撲克牌爭(zhēng)上述娃哈哈前高管也表露出些許擔(dān)憂(yōu)，離開(kāi)‘娃哈哈這三個(gè)字，這一新品牌能獲得市場(chǎng)認(rèn)可嗎？目前，一切尚未塵埃落定。接任者是誰(shuí)？那么，霸賽將代替宗馥莉，霸賽接任娃哈哈集團(tuán)要職的是何許人？有媒體報(bào)道稱(chēng)，娃哈哈集團(tuán)已于10月10日召開(kāi)董事會(huì)，許思敏被任命為娃哈哈集團(tuán)總經(jīng)理，而董事長(zhǎng)一職空缺。

宗馥莉不可能徹底放棄宏勝飲料，撲克牌爭(zhēng)因此退出娃哈哈是權(quán)宜之計(jì)，也有市場(chǎng)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。對(duì)于這一變動(dòng)，霸賽一位不愿具姓名的娃哈哈前高管向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者評(píng)價(jià)為，霸賽目前很難預(yù)判許思敏的任職情況，但現(xiàn)代企業(yè)確實(shí)需要職業(yè)經(jīng)理人來(lái)管理。

葉雅瓊此前為娃哈哈集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人，撲克牌爭(zhēng)此后升職為娃哈哈集團(tuán)政務(wù)中心總監(jiān)。種種跡象表明，霸賽盡管辭職出走娃哈哈，但宗馥莉手中仍握有底牌。在城市中漫步，撲克牌爭(zhēng)即便是橘子粥粥這樣的專(zhuān)業(yè)漫游者，也常常有意外的收獲。而擺攤和旅行結(jié)合在一起，霸賽則可以理解為青年人在工作和休閑、生產(chǎn)和消費(fèi)之間尋找平衡的嘗試。今年進(jìn)入旅居的第四年，撲克牌爭(zhēng)玖柒和玖陸走走停停，環(huán)游整個(gè)中國(guó)。例如近兩年大理盛行的猜拳賣(mài)花——石頭剪刀布，霸賽三局兩勝，賣(mài)家輸了免費(fèi)送小花束，買(mǎi)家輸了19.9元購(gòu)買(mǎi)。從追求看遍風(fēng)景到渴望體驗(yàn)人生，撲克牌爭(zhēng)以95后00后為代表的新生代的旅行，內(nèi)核已然不同。