值得注意的是，李斌拉就在9月29日上午10時許，華南理工大學(xué)的五山校區(qū)也發(fā)生了一起交通事故。

不做不過此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及JianHao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請展開。根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，換電宗馥莉方不服原裁決，換電提出了五項上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請類似救濟、原告不存在可爭辯的信托或財產(chǎn)權(quán)益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔(dān)保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當(dāng)?shù)葐栴}。

法庭還作出一系列其他決定，擊關(guān)包括被告需支付原告的訴訟費用（含律師費）。第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，李斌拉第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。來源：不做不過財經(jīng)雜志9月26日下午4點，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進行聆訊。

（財經(jīng)雜志）相關(guān)報道：換電香港高等法院：換電宗馥莉暫不得提取匯豐賬戶資產(chǎn)（財聯(lián)社）財聯(lián)社8月2日電，香港高等法院8月1日下午對宗馥莉及其三個弟妹的信托案宣布決定。保全令會持續(xù)至杭州訴訟終結(jié)或法院進一步指令，擊關(guān)這是為了確保杭州中院審理期間，爭議資產(chǎn)（18億美元）不被轉(zhuǎn)移，為未來判決執(zhí)行提供保障。

李斌拉應(yīng)訊代表為雙方代理律所祁卓信蘇期殷律師行和蕭一峰律師行。香港高等法院認(rèn)為，不做不過保全令有助于確保杭州訴訟的有效性，不做不過因此維持了原告的主張，只是將措辭從早前臨時禁止令中的不得處置、處理或減損資產(chǎn)價值改成了不得提取或設(shè)押。換電希望這些經(jīng)過真實戰(zhàn)爭考驗的強大系統(tǒng)能向合作伙伴證明它們的可靠性與現(xiàn)代性根據(jù)臺灣災(zāi)害應(yīng)變中心最新消息，擊關(guān)截至24日17時，臺風(fēng)樺加沙造成臺灣17人死亡、32人受傷，失聯(lián)人員降至17人。光復(fù)鄉(xiāng)、李斌拉萬榮鄉(xiāng)及鳳林鎮(zhèn)等三鄉(xiāng)鎮(zhèn)共12個村里、約1800戶居民于22日被強制疏散撤離?；ㄉ徔h馬太鞍溪堰塞湖23日下午溢堤，不做不過大量洪水沖斷馬太鞍溪橋，光復(fù)鄉(xiāng)淹水災(zāi)情慘重。屏東山區(qū)撤離145人，換電路段積水、邊坡土石滑落等狀況時有發(fā)生