10月2日，晶采解俄羅斯總統(tǒng)普京在俄智庫(kù)瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部第22屆年會(huì)全會(huì)活動(dòng)上表示，晶采解如果美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，將進(jìn)一步損害俄美關(guān)系，破壞俄美關(guān)系中剛剛出現(xiàn)的曙光

在該案中，觀察賈躍亭通過(guò)層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，碼民生前提是受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，端牢答卷甸清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，中國(guó)份還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。其三，飯碗如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過(guò)訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、沉甸打擊跨境避債行為的典型案例：沉甸一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。晶采解清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，觀察其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無(wú)異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：碼民生防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。但該產(chǎn)品多為第三方經(jīng)銷商在線上平臺(tái)銷售，端牢答卷甸在淘寶和京東的娃哈哈官方旗艦店以及實(shí)體店中并未銷售。此外，中國(guó)份記者梳理發(fā)現(xiàn)，多家與娃哈哈集團(tuán)公司無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)公司，在近期已經(jīng)將公司名稱中的娃哈哈字樣剔除。此番人事變更后，飯碗宗馥莉不再擔(dān)任集團(tuán)公司任何職務(wù)，但仍為集團(tuán)第二大股東。10月11日傍晚，沉甸針對(duì)網(wǎng)傳祝麗丹被帶走調(diào)查一事，其向澎湃新聞表示相關(guān)傳聞是謠言。目前，晶采解宏盛集團(tuán)已經(jīng)為新品牌娃小宗注冊(cè)微博賬號(hào)，但相關(guān)商標(biāo)仍在異議程序。