香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，易挑結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。

許家印案件中，錦婦機(jī)中清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，字難還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，得玉如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、人心打擊跨境避債行為的典型案例：人心一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。下事清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，易挑其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無(wú)異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：錦婦機(jī)中防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。

此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、字難撤銷權(quán)、更換受益人等）。只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，得玉防范其被不法之徒用作逃債工具。假設(shè)高市此時(shí)參拜靖國(guó)神社，人心那么必然會(huì)招致周邊鄰國(guó)和地區(qū)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，人心屆時(shí)必然讓高市的外交首秀大打折扣，進(jìn)而影響破壞日本與地區(qū)周邊國(guó)家的關(guān)系。臺(tái)灣地區(qū)前民代郭正亮表示，下事中國(guó)大陸早早劃好紅線，高市早苗不能忽視。這次雖然放棄參拜，易挑但大概率她會(huì)效仿前任們，送上被稱為真榊的祭品或祭祀費(fèi)。日本共同社于4至6日進(jìn)行的全國(guó)電話民調(diào)結(jié)果顯示，錦婦機(jī)中過半受訪者認(rèn)為，錦婦機(jī)中高市早苗恐將使未來日中關(guān)系惡化，日媒認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就來自于高市在臺(tái)灣問題上的爆沖。觀察認(rèn)為，字難一旦當(dāng)上首相，高市早苗就必須作出選擇，不可能一邊企圖遏制中國(guó)、刺激中國(guó)，另一邊又想在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上仰仗中國(guó)。