直到1969年，磁鐵我國首型自主研制的高空高速殲擊機(jī)殲-8成功首飛，后續(xù)繼續(xù)研制了一系列它的衍生型號(hào)。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，試煉即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，磁鐵應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，試煉標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，磁鐵在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，試煉正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，磁鐵將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，試煉使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，磁鐵香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，試煉公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。記者丁旭在個(gè)人微博中寫道：磁鐵恭喜成都蓉城取得隊(duì)史亞冠精英正賽首勝，這說明：中超球隊(duì)好好踢亞冠，不是不能一戰(zhàn)，關(guān)鍵是態(tài)度易會(huì)滿資料圖易會(huì)滿出生于1964年12月，試煉浙江蒼南人，曾在中國工商銀行工作多年，2008年任工行副行長，2013年任工行行長。會(huì)議審議通過關(guān)于免去易會(huì)滿政協(xié)第十四屆全國委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)駐會(huì)副主任職務(wù)，磁鐵撤銷其委員資格的決定，磁鐵提請全國政協(xié)十四屆常委會(huì)第十四次會(huì)議追認(rèn)。2019年1月，試煉易會(huì)滿任中國證監(jiān)會(huì)主席、黨委書記，至2024年2月被免去上述職務(wù)，前后約5年時(shí)間。據(jù)新華社消息，磁鐵政協(xié)第十四屆全國委員會(huì)第四十一次主席會(huì)議30日下午在京召開。