針對聲明中提到的冒領衣服和冒充學生，跨洋楊炯回應稱，我沒有在任何場合說我是鐘院士的學生。

對于一貫以娃哈哈集團名義對外發(fā)聲的公關團隊，爭對在面對宗馥莉辭去職務后，爭對也面臨尷尬境遇：他們之后的發(fā)聲，到底是代表娃哈哈集團，還是代表宏勝。有些經銷商結束了與娃哈哈的合作，跨洋而有些則被并入大型經銷商。

需要指出的是，爭對宗馥莉的宏勝系是娃哈哈商品的實際生產和銷售方，而娃哈哈集團是商標擁有方。10月2日，跨洋據財新網報道，嚴學峰因涉嫌違紀，被杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經發(fā)送給娃哈哈集團黨委。嚴學峰被外界認為是宗馥莉的心腹，爭對以及娃哈哈集團的核心人物。

據公開報道，跨洋嚴學峰自2007年宗馥莉執(zhí)掌宏勝飲料集團時進入管理層，跨洋在宗馥莉接班娃哈哈后，一批老臣退出公司核心位置，而與宗馥莉共進退的有三個關鍵人物分別是：宏勝飲料集團有限公司法定代表人祝麗丹、財務負責人丁秀娟和監(jiān)事嚴學峰。當日晚間，爭對澎湃新聞記者撥通祝麗丹電話，對于被帶走傳聞，祝麗丹回應澎湃新聞記者：就不要輕信謠言了吧。

公開信息顯示，跨洋娃哈哈集團最大股東為杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司，跨洋持股46%，宗馥莉持股29.4%，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會（職工持股會）持股24.6%。知情人士向澎湃新聞記者表示，爭對2024年底，爭對宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務，轉移到杭州迅爾城通商貿有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實施。巴勒斯坦政策與戰(zhàn)略問題研究中心主任哈尼·馬斯里說，跨洋美國方案把巴勒斯坦的任何代表都排除在加沙治理之外，跨洋直接剝奪巴勒斯坦人的自決權，這等同于新殖民主義統(tǒng)治，只會加劇加沙地帶與約旦河西岸分離，侵蝕兩國方案基礎。哈馬斯最糟糕的選項接近哈馬斯的消息人士說，爭對哈馬斯可能提出的條件包括修改方案中的一些條款、明確以軍撤軍時間表和與哈馬斯相關的保障等。以色列區(qū)域外交政策研究所研究主管羅?！せ祭锟苏J為，跨洋這一方案把以色列撤軍與哈馬斯解除武裝、跨洋加沙去軍事化進程相綁定，但又缺乏可操作的認證機制，這實質上給予以色列在加沙長期駐軍并隨時恢復軍事行動的自主權。這一方案要求哈馬斯解除武裝，爭對同時留下了以色列在加沙地帶持續(xù)大規(guī)模駐軍的可能。巴勒斯坦人士認為，跨洋這是以居高臨下姿態(tài)設定遙不可及的條件。