同樣，賈國(guó)在發(fā)生交通事故時(shí)，以車(chē)輛在行駛過(guò)程中是否有違法行為來(lái)判斷是否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

案件起訴書(shū)顯示，龍攤羅經(jīng)依法審查查明：2024年10月2日18時(shí)30分許，廖某某駕駛小型轎車(chē)外出就餐，途中與同車(chē)的孫某某發(fā)生口角，導(dǎo)致心情憤悶、情緒不佳。新京報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，上事該路段作為市區(qū)主干道，設(shè)雙向六車(chē)道，周邊分布多個(gè)居民小區(qū)、臨街商鋪及公交站點(diǎn)，日常車(chē)輛通行密集。

9時(shí)許，永浩應(yīng)戰(zhàn)丈夫趕到當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)事故科，從工作人員處得知兒媳與孫子已在事故中身亡。新京報(bào)記者熊麗欣攝胡女士告訴記者，正式自事故發(fā)生后，被告人家屬曾通過(guò)中間人轉(zhuǎn)達(dá)，想拿出80萬(wàn)元賠償，還稱(chēng)等廖某某出獄后會(huì)為他們養(yǎng)老。公訴方認(rèn)為，宣戰(zhàn)下廖某某因與他人發(fā)生口角心生憤悶，宣戰(zhàn)下在節(jié)假日晚高峰時(shí)段，于城市主干道故意駕駛車(chē)輛嚴(yán)重超速行駛，嚴(yán)重危害公共安全，造成三人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

2025年4月15日，面談江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理廖某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案。2024年10月2日18時(shí)42分許，恐成一輛白色轎車(chē)沿昌江大道由東向西行駛至萊頓風(fēng)情小區(qū)門(mén)口時(shí)，以超過(guò)120km/h的速度撞上正在過(guò)馬路的一家三口。

我兒媳從小跟著爺爺奶奶長(zhǎng)大，個(gè)王為了給寶寶完整的陪伴，她特意辭掉工作，想親自把孩子帶到上幼兒園。2025年4月15日，賈國(guó)江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人廖某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案。林女士自行前往醫(yī)院就醫(yī)、龍攤羅驗(yàn)傷后，方持驗(yàn)傷單到警局報(bào)案。極目新聞?dòng)浾吒额?025年10月7日，上事臺(tái)媒曝光稱(chēng)，今年8月，黃子佼涉嫌開(kāi)車(chē)撞傷女騎手后肇事逃逸，隨后，事發(fā)畫(huà)面也被曝光。媒體報(bào)道截圖隨后曝光的監(jiān)控畫(huà)面顯示，永浩應(yīng)戰(zhàn)黃子佼開(kāi)著紅色奔馳轉(zhuǎn)彎時(shí)與機(jī)車(chē)發(fā)生碰撞，永浩應(yīng)戰(zhàn)女騎手當(dāng)場(chǎng)連人帶車(chē)摔倒在地，但黃子佼只是停下約2秒后便開(kāi)車(chē)離去，甚至都未下車(chē)查看。而在警方后續(xù)通知肇事駕駛到案后，正式自方才發(fā)現(xiàn)肇事者是黃子佼。黃子佼則在警方詢(xún)問(wèn)時(shí)辯稱(chēng)，宣戰(zhàn)下他是要讓行前方的外賣(mài)機(jī)車(chē)才停車(chē)，當(dāng)時(shí)沒(méi)感覺(jué)有撞到人才離開(kāi)