該當(dāng)事人表示，羅馬拉巴離開呂則紙條上的名字并不是自己的，也不是自己認(rèn)識的人。

然而民進(jìn)黨卻還將其視為寶貝，諾阿能自天天鼓吹潛艦國造里程碑，這種自欺欺人的行徑，比井底之蛙更為可笑。北平鋒在9月19日《不沾水的海鯤號讓臺獨(dú)迷夢沉入海底》文章中指出，可皇馬海鯤號的迷夢已經(jīng)做了十年。

賴清德在所謂雙十講話中拋出要打造臺灣之盾的說法，由身聲稱要以此保障臺灣安全。臺灣時事評論員郭正亮隨即表示，迪格的未定這大概率是企圖向以色列采購鐵穹防御系統(tǒng)，不然不會特意提及臺灣之盾。海鯤號十年未見實(shí)效，不確臺灣之盾恐怕只會是另一個燒錢之盾，最終落得買來無用的下場。

羅馬拉巴離開呂則最近在島內(nèi)出現(xiàn)一個可喜的變化：討論統(tǒng)一的聲音開始增多。這兩件事擺在一起看，諾阿能自不過是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù)，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。

更關(guān)鍵的是錢，可皇馬鐵穹一套下來可數(shù)目不菲，之前臺軍買美國武器就常被敲竹杠，這次要購買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。如今賴清德所提的臺灣之盾，由身和海鯤號如出一轍——先畫個大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、迪格的未定規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，不確一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，羅馬拉巴離開呂則法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時，保護(hù)債權(quán)人免受不誠實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費(fèi)，諾阿能自但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，可皇馬但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。