赫格塞思說，史玉時(shí)3收購正如我之前說過的，并且會(huì)再說一遍，我們已經(jīng)結(jié)束了那種狗屎。

柱耗法院堅(jiān)持透過信托的法律形式審查其背后的真實(shí)意圖和控制權(quán)。對企業(yè)家和高凈值人士而言，巨額遵紀(jì)守法、審慎履行義務(wù)才是財(cái)富保全之本。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：為何任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，頻遭債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。更令人矚目的是，唱黑今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。

對于高凈值人群而言，史玉時(shí)3收購應(yīng)摒棄危機(jī)來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會(huì)通過《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，柱耗各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，巨額法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，巨額并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，為何許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓?？ㄋ栠€在撮合哈馬斯與以色列談判，頻遭以色列卻背后一刀，襲擊在卡塔爾首都的哈馬斯代表。因?yàn)橐尮R斯接受20條，唱黑沒有阿拉伯國家的施壓，這是不可能的。我看到，史玉時(shí)3收購特朗普還轉(zhuǎn)發(fā)了一篇《紐約時(shí)報(bào)》的文章，披露特朗普20條是怎樣誕生的。當(dāng)然，柱耗哈馬斯早已無力再戰(zhàn)，大批領(lǐng)導(dǎo)和士兵身亡，加沙總共7萬人被打死，活著的民眾，也已到了滅絕的邊緣。如果巴勒斯坦人繼續(xù)生活在屈辱、巨額憤怒之中，他們的反抗，就永遠(yuǎn)不可能平息。