優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，透明不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

那些權(quán)重低、屏智內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、屏智自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我突然有種感覺，鏡骨技感現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，鏡骨技感為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

科手取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，術(shù)機(jī)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，術(shù)機(jī)所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類，器人小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

事實(shí)上，東博頭條號已經(jīng)走在這條路上了，東博號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。悲劇的是，拉滿百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

百度取消新聞源的消息一出來，透明很多人就在討論，透明這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，屏智這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。問：鏡骨技感如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。問：科手普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：科手能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，術(shù)機(jī)不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示本文介紹了國外ASM投放師在投放過程中所遇到的八個(gè)常見錯(cuò)誤，器人希望大家在看完后，器人如果自己以后也要進(jìn)行ASM的投放的話，記得及時(shí)規(guī)避這些問題，以免給自己帶來不必要的麻煩與損失。其實(shí)這方面最大的用處，東博是使我們的運(yùn)營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關(guān)于用戶運(yùn)營方面的知識點(diǎn)，這里就不展開與大家講解了。