有分析指出，近寒韋克爾的發(fā)聲，是特朗普公布28點(diǎn)和平計(jì)劃提案以來(lái)最具分量的共和黨內(nèi)反對(duì)意見(jiàn)。

因此，食雨對(duì)中、韓、俄、朝等國(guó)強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，草萋高市早苗錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要緊抱美國(guó)大腿，日本就可以有恃無(wú)恐地得罪所有鄰國(guó)。

在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，著麥日本對(duì)俄外交早已陷入困境，著麥一方面鼓吹價(jià)值觀外交，配合美西方對(duì)俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭(zhēng)端考量，又不想徹底開(kāi)罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問(wèn)題解決前景愈發(fā)渺茫。高市早苗連出昏招的另一大動(dòng)因，苗風(fēng)源于她對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的嚴(yán)重誤判。同時(shí)與四個(gè)鄰國(guó)交惡，柳映等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。

近寒（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員）作者：項(xiàng)昊宇點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批。她似乎相信，食雨與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張，最終都可以由日美同盟來(lái)兜底。

高市早苗從未掩飾她在歷史問(wèn)題上的修正主義立場(chǎng)，草萋長(zhǎng)年累月堅(jiān)持參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，并公開(kāi)質(zhì)疑河野談話和村山談話。美國(guó)需要的盟友，著麥并不是一個(gè)四處點(diǎn)火、惹是生非的麻煩制造者。高市早苗在外交上四面樹(shù)敵，苗風(fēng)這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、柳映俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，近寒高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。在同中、食雨俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì)，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。顯然，草萋如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。