據百度站長平臺公告，蘋果要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，手表o上訴鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，手表o上訴你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧?；貧w回取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

不錯，血氧百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，功能關動可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。所以，引爆議駁百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

而且，法律取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，法律VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。百度取消新聞源的消息一出來，美海很多人就在討論，美海這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，蘋果這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。按理說，手表o上訴百度不應該這么干，手表o上訴一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。很多業(yè)內人士認為家餐廳真正厲害的地方在于，回歸回它知道如何賺90后的錢，要知道，未來一定是屬于90后的。但餐飲眾籌則不同，血氧需要長期、持續(xù)的經營，而餐飲的回本期是不確定的，少則一年，多則兩三年，甚至多年回不了本，再甚至賠本，都有可能。一般來說，功能關動第一期資金都很容易籌到，功能關動大家都懷揣夢想和情懷，熱血沸騰的想干一番事業(yè).但是當第一階段錢花完之后，再投資就會心里打鼓，畢竟第一筆錢不算多，玩票就玩票了，如果虧了錢繼續(xù)往里扔，再投資的人會心有余悸，擔心是個無底洞。餐飲需要專業(yè)團隊操盤眾籌發(fā)起人并非餐飲人，引爆議駁吸引的股東們也非餐飲人，引爆議駁他們認為餐飲門檻低，容易做，但由一群非專業(yè)人做餐飲，成功幾率事實證明不高。餐飲還需回歸本質必須承認，法律上述創(chuàng)新都有開拓性意義。