黃之鋒今日（21日）到西九龍裁判法院應(yīng)訊，家長(zhǎng)警接受法官蘇惠德應(yīng)辯方申請(qǐng)，明年3月6日第三次提訊，以處理交付至香港高等法院的程序。

但另一方面，質(zhì)疑質(zhì)量直到今天，質(zhì)疑質(zhì)量安理會(huì)還沒有正式通過修正案，敵國(guó)條款仍然完整保留在《聯(lián)合國(guó)憲章》的文本之中，無(wú)論敵國(guó)條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國(guó)至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國(guó)重提敵國(guó)條款就是在提醒日本和國(guó)際社會(huì)，校服日本迄今為止對(duì)二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進(jìn)行徹底清算，校服右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺(tái)灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國(guó)條款仍然有存在的必要，中國(guó)有能力也有責(zé)任以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和規(guī)則。

被拘作者丨張思南點(diǎn)擊進(jìn)入專題：高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批。而中國(guó)駐日大使館隨后援引《聯(lián)合國(guó)憲章》敵國(guó)條款發(fā)出警告，撤罰決您對(duì)此有何解讀？有觀點(diǎn)認(rèn)為敵國(guó)條款在國(guó)際法上已經(jīng)失效，撤罰決您對(duì)此又怎么看？特約評(píng)論員張思南：中國(guó)罕見提及《聯(lián)合國(guó)憲章》中的敵國(guó)條款，就是在向日本發(fā)出極為嚴(yán)厲的法律和歷史警告，可謂是另一種形式的勿謂言之不預(yù)。二戰(zhàn)以來，回處敵國(guó)條款雖從未觸發(fā)，但一直作為戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律基石和重要威懾存在

據(jù)新華社北京11月20日電據(jù)報(bào)道，定當(dāng)?shù)狼钢腥枕n文化部長(zhǎng)會(huì)議將推遲舉辦。對(duì)此，事人外交部發(fā)言人毛寧20日在例行記者會(huì)上表示，事人日本領(lǐng)導(dǎo)人公然發(fā)表極其錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，傷害中國(guó)人民感情，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，破壞中日韓三方合作的基礎(chǔ)和氛圍，導(dǎo)致舉辦中日韓有關(guān)會(huì)議的條件暫不具備。

（記者朱超、家長(zhǎng)警接受董雪）編輯陳艷婷點(diǎn)擊進(jìn)入專題：高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批對(duì)此，質(zhì)疑質(zhì)量外交部發(fā)言人毛寧20日在例行記者會(huì)上表示，質(zhì)疑質(zhì)量日本領(lǐng)導(dǎo)人公然發(fā)表極其錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，傷害中國(guó)人民感情，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，破壞中日韓三方合作的基礎(chǔ)和氛圍，導(dǎo)致舉辦中日韓有關(guān)會(huì)議的條件暫不具備于是強(qiáng)顏歡笑，校服表現(xiàn)得咄咄逼人……但日本并非維護(hù)高市早苗心理健康的工具。她還挽起特朗普胳膊，被拘感覺比美國(guó)第一夫人還親密……但更多日本人搖頭，你好歹是日本首相，你好歹代表一個(gè)國(guó)家，是不是真獻(xiàn)媚太過了。唉，撤罰決當(dāng)身份成為負(fù)累而非責(zé)任，再華麗的衣裝也掩蓋不了靈魂的蒼白。棘手問題一大堆，回處自己惹的事還沒完，中日關(guān)系正以肉眼可見的速度在惡化，她最糾結(jié)的，居然是穿什么衣服，還要花幾個(gè)小時(shí)挑衣服。我看到，定當(dāng)?shù)狼高€有日本人這樣分析：看來高市早苗內(nèi)心深處覺得自己被人瞧不起。