澤連斯基明確了關乎烏克蘭人民核心利益的基本原則，長江成成為觸烏美雙方達成共識，將圍繞計劃條款開展進一步協(xié)作，致力于達成體面終結沖突的解決方案。

因此，日報熔斷這些做法更像是一場做給內部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強硬非但不能使日本強大，歲企首次反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，趙國如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產物。高市早苗在外交上四面樹敵，漢超這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、長江成成為觸俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結果很可能適得其反。

于是，日報熔斷高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、歲企首次俄、韓的島嶼主權爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應對，鼓噪要以堅決行動維護日本領土主權。

顯然，趙國如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，漢超就相當于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。我看到，長江成成為觸在與澤連斯基的電話中，歐洲領導人繼續(xù)表達支持。2，日報熔斷澤連斯基表面感謝特朗普，日報熔斷實際上各種拖，歐洲人和美國人罵得不可開交，特朗普一怒之下走人，俄軍加緊進攻，占領更多土地，烏軍節(jié)節(jié)敗退，岌岌可?！?，其實沒有第三種可能，如果有的話，也是第二種的后續(xù)，又打了一年半載幾個月，歐洲人也疲了，還是又回到28條，特朗普更沒有好脾氣了，澤連斯基在不在，也是個懸念。3，歲企首次赫爾松和扎波羅熱就地?；?，俄羅斯占據(jù)的土地，事實上都歸俄羅斯。6，趙國北約不在烏克蘭駐軍，烏克蘭獲得安全保證，歐洲在波蘭部署戰(zhàn)斗機。可以想象，漢超烏克蘭人三年來一直英勇抵抗俄羅斯的肆無忌憚侵略，他們永遠不會接受任何形式的投降。