其中，搶莊共選舉產(chǎn)生中國(guó)科學(xué)院院士73人，選舉產(chǎn)生中國(guó)工程院院士71人。

至于這是否會(huì)將日本拖入一場(chǎng)代價(jià)高昂的長(zhǎng)期對(duì)抗甚至地區(qū)沖突，斗地進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，斗地那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)。在對(duì)朝關(guān)系上，搶莊高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，搶莊尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話，推動(dòng)解決綁架問(wèn)題，另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。

她在自民黨陷入國(guó)會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，斗地穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，斗地通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，搶莊這些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，斗地反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，搶莊如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，斗地這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。

高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、搶莊俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，斗地高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。11月20日，搶莊澎湃新聞從云南曲靖警方獲悉，搶莊經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該事件系男子與妻子自導(dǎo)自演擺拍的鬧劇，二人蓄意編造情節(jié)、刻意演繹畫面，借獵奇內(nèi)容制造話題，以此博取公眾眼球、收割流量熱度。值得注意的是，斗地這名男子在接受媒體采訪時(shí)，還一本正經(jīng)地講述了被陌生人強(qiáng)吻的經(jīng)過(guò)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，搶莊所謂陌生人強(qiáng)吻是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧?。簱屒f視頻中的受害者系轄區(qū)某店鋪經(jīng)營(yíng)者任某某，而強(qiáng)吻者實(shí)為任某某妻子，發(fā)布前述視頻的目的是搞點(diǎn)娛樂(lè)，博取網(wǎng)友眼球。然而，斗地也有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)質(zhì)疑為何不報(bào)警公共場(chǎng)所安全如何保障。男子已被警方行拘8日警方通過(guò)實(shí)地走訪調(diào)查，搶莊快速鎖定了視頻發(fā)布者任某某，并通知其到派出所接受詢問(wèn)。