他現(xiàn)任北京大學(xué)博雅特聘教授、俊曄節(jié)北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院副院長，研究方向為算術(shù)幾何與代數(shù)數(shù)論，曾獲國家自然科學(xué)獎二等獎等獎項和榮譽(yù)。

高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，聯(lián)手蘭案律露官但會嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，訴張師發(fā)實透司細(xì)進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，訴張師發(fā)實透司細(xì)那些偏激理念驅(qū)動下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。

在對朝關(guān)系上，文證高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，文證尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險上位，俊曄節(jié)穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，俊曄節(jié)通過對外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，聯(lián)手蘭案律露官這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，訴張師發(fā)實透司細(xì)反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，文證如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，俊曄節(jié)這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、聯(lián)手蘭案律露官俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，訴張師發(fā)實透司細(xì)將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關(guān)系同時交惡，文證高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評與質(zhì)疑。因此，俊曄節(jié)對中、韓、俄、朝等國強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，聯(lián)手蘭案律露官高市早苗錯誤地認(rèn)為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，訴張師發(fā)實透司細(xì)日本對俄外交早已陷入困境，訴張師發(fā)實透司細(xì)一方面鼓吹價值觀外交，配合美西方對俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。