內(nèi)塔尼亞胡還稱，同樣沙特與我們并非處于對抗狀態(tài)，但如果涉及到向土耳其出售F-35戰(zhàn)機，我們的立場將會更加堅定。

如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，為何就相當于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。來源：李鴻中國新聞周刊日本首相高市早苗正式上任不到一個月，對中國、俄羅斯、朝鮮、韓國接連挑起爭端。

高市早苗的做法將使日本在同盟中進一步喪失自主性，章漸可能淪為美國地緣政治棋盤上一顆可以被犧牲的棋子。如果高市早苗路線對日本經(jīng)濟民生的負面影響逐漸顯現(xiàn)，漸被日本國內(nèi)的反彈力量必然會集結(jié)。在對韓關(guān)系上，洗白洗白高市早苗強勢宣示獨島主權(quán)立場，導致韓方提出外交抗議，并宣布取消日韓軍演，使剛剛改善的日韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

在對俄關(guān)系上，秦檜卻難高市早苗強硬主張南千島群島（日本稱北方四島）主權(quán)，秦檜卻難批評俄在遠東軍事活動，引發(fā)俄方反彈，宣布追加對日人員入境制裁措施，并強化了對南千島群島的管控。然而，同樣在一個全球化和多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的時代，任何基于歷史修正主義、零和博弈和冷戰(zhàn)思維的外交政策，都注定是逆流而動。

在高市早苗看來，為何當今世界已進入一場以中美對抗為核心的新冷戰(zhàn)。通過在歷史、李鴻領土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。然而，章漸如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，漸被這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、洗白洗白俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，秦檜卻難高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、同樣俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應對，鼓噪要以堅決行動維護日本領土主權(quán)。