最后，高通她向當?shù)匦l(wèi)健部門及政務(wù)服務(wù)熱線投訴反映，對回復(fù)結(jié)果并不滿意。

因此，蒙英這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強硬非但不能使日本強大，特爾提升反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，芯片現(xiàn)突如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，代工待這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、水平俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。

于是，有待高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、高通俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅決行動維護日本領(lǐng)土主權(quán)。

顯然，蒙英如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，特爾提升就相當于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。高市早苗主導下的日本外交，芯片現(xiàn)突與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。這種對外強硬所導致的內(nèi)部分裂，代工待最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。日本是一個高度依賴海洋安全和對外貿(mào)易的島國，水平其經(jīng)濟和安全建立在東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上但她硬是在2021年東京賽場投出20.58米，有待摘下中國田賽歷史首枚奧運金牌。這種活教材式指導，高通讓張林茹等人在其麾下逐步構(gòu)建起技術(shù)框架。