37個(gè)參賽代表團(tuán)中，社保實(shí)施社保有31個(gè)代表團(tuán)獲得金牌、35個(gè)代表團(tuán)獲得獎(jiǎng)牌

這種將日本的國家命運(yùn)完全捆綁在美國戰(zhàn)車上的做法，降費(fèi)今起今年是一場(chǎng)極具風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略豪賭。在對(duì)華關(guān)系上，正式高市早苗在本屬于中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國底線，使中日關(guān)系跌入谷底。

高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，還有化但會(huì)嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會(huì)將日本拖入一場(chǎng)代價(jià)高昂的長期對(duì)抗甚至地區(qū)沖突，大變進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，大變那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。在對(duì)朝關(guān)系上，社保實(shí)施社保高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，社保實(shí)施社保尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話，推動(dòng)解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。

她在自民黨陷入國會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，降費(fèi)今起今年穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，降費(fèi)今起今年通過對(duì)外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，正式這些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，還有化反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，大變?nèi)绻钊胩骄扛呤性缑绲恼叩咨悴浑y發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗試圖通過對(duì)中、社保實(shí)施社保俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，降費(fèi)今起今年高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、正式俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì)，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。顯然，還有化如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，大變就相當(dāng)于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。