更新：墻面據(jù)印度空軍消息，今天下午在迪拜航展上墜毀的光輝戰(zhàn)機飛行員死亡

至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，裂縫進而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，裂縫那些偏激理念驅(qū)動下的日本決策者，也許根本就沒有認真考慮過。在對朝關(guān)系上，掉皮高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，掉皮尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當頭棒喝。

她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，發(fā)霉穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，發(fā)霉通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，墻面這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強硬非但不能使日本強大，裂縫反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，掉皮如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，發(fā)霉這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。

高市早苗試圖通過對中、墻面俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，裂縫高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。美國需要的盟友，掉皮并不是一個四處點火、惹是生非的麻煩制造者。其偏執(zhí)強硬的外交風格，發(fā)霉源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國家主義思想。這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、墻面重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢的真實意圖。在高市早苗看來，裂縫穩(wěn)定改善日中、裂縫日韓關(guān)系的前提是對方必須停止在歷史問題上糾纏，不能在領(lǐng)土問題上挑釁，因而她主動在歷史和領(lǐng)土問題上挑起爭端，對中國的警告置若罔聞，對韓國的抗議不屑一顧。此外，掉皮高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的，她必須展現(xiàn)出比前任更堅定的保守主義立場。