這種活教材式指導(dǎo)，專業(yè)仔其中讓張林茹等人在其麾下逐步構(gòu)建起技術(shù)框架。

高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，冷門里但會嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，奧妙進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，奧妙那些偏激理念驅(qū)動下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。

在對朝關(guān)系上，專業(yè)仔其中高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，專業(yè)仔其中尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險上位，冷門里穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，冷門里通過對外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，奧妙這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，專業(yè)仔其中反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，冷門里如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，奧妙這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、專業(yè)仔其中俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。因此，冷門里對中、韓、俄、朝等國強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，奧妙高市早苗錯誤地認(rèn)為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，專業(yè)仔其中日本對俄外交早已陷入困境，專業(yè)仔其中一方面鼓吹價值觀外交，配合美西方對俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。高市早苗連出昏招的另一大動因，冷門里源于她對當(dāng)前國際格局的嚴(yán)重誤判。同時與四個鄰國交惡，奧妙等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。