去年，卡巨社交電商業(yè)務(wù)毛利率有所回升，但2.08%的水平遠(yuǎn)低于交個朋友的約50%、東方甄選的約26%（2024財(cái)年數(shù)據(jù)）。

因此，卡巨這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，卡巨反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，卡巨如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，卡巨這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、卡巨俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。

于是，卡巨高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、卡巨俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅(jiān)決行動維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。

顯然，卡巨如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，卡巨就相當(dāng)于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。我看到，卡巨在與澤連斯基的電話中，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)表達(dá)支持。2，卡巨澤連斯基表面感謝特朗普，卡巨實(shí)際上各種拖，歐洲人和美國人罵得不可開交，特朗普一怒之下走人，俄軍加緊進(jìn)攻，占領(lǐng)更多土地，烏軍節(jié)節(jié)敗退，岌岌可危……3，其實(shí)沒有第三種可能，如果有的話，也是第二種的后續(xù)，又打了一年半載幾個月，歐洲人也疲了，還是又回到28條，特朗普更沒有好脾氣了，澤連斯基在不在，也是個懸念。3，卡巨赫爾松和扎波羅熱就地?；?，俄羅斯占據(jù)的土地，事實(shí)上都?xì)w俄羅斯。6，卡巨北約不在烏克蘭駐軍，烏克蘭獲得安全保證，歐洲在波蘭部署戰(zhàn)斗機(jī)。可以想象，卡巨烏克蘭人三年來一直英勇抵抗俄羅斯的肆無忌憚侵略，他們永遠(yuǎn)不會接受任何形式的投降。