對此，末日外交部發(fā)言人毛寧20日在例行記者會(huì)上表示，末日日本領(lǐng)導(dǎo)人公然發(fā)表極其錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，傷害中國人民感情，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，破壞中日韓三方合作的基礎(chǔ)和氛圍，導(dǎo)致舉辦中日韓有關(guān)會(huì)議的條件暫不具備

在對朝關(guān)系上，輸途高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，輸途尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動(dòng)解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，末日穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，末日通過對外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。

因此，輸途這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，末日反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，輸途如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，末日這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、輸途俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。

于是，末日高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、輸途俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。此外，末日沖繩島北邊的奄美大島和扼守大隅海峽的馬毛島，戰(zhàn)略位置也相當(dāng)重要。圖/日本《讀賣新聞》受訪專家告訴中新網(wǎng)，輸途自衛(wèi)隊(duì)在石垣島部署的反艦、輸途防空導(dǎo)彈，原本就能觸及臺(tái)灣島東部和北部，而隨著換裝射程超1000公里的增程型12式導(dǎo)彈，其對臺(tái)海威脅或進(jìn)一步增大。圖/印度《防務(wù)鏡報(bào)》而在宮古海峽東北側(cè)，末日坐落著整個(gè)沖繩群島的核心，末日也是日本西南方向的作戰(zhàn)指揮中樞——沖繩島，陸上自衛(wèi)隊(duì)第15旅團(tuán)主力即駐扎于此。受訪專家指出，輸途除了以陸上自衛(wèi)隊(duì)為主的駐島部隊(duì)，日本在西南諸島的海空力量也不容忽視。據(jù)悉，末日海上自衛(wèi)隊(duì)不僅派有包括2艘航母在內(nèi)的水面艦隊(duì)，還部署8架MQ-9無人偵察機(jī)和約20架反潛巡邏機(jī)，形成了龐大的?？樟Ⅲw攻防體系。