24歲的張林茹雖具備大賽抗壓能力，大戰(zhàn)但距鞏立姣巔峰期20米的成績尚有差距。

高市早苗連出昏招的另一大動因，挑戰(zhàn)源于她對當(dāng)前國際格局的嚴(yán)重誤判。同時與四個鄰國交惡，大戰(zhàn)等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。

挑戰(zhàn)（作者系中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員）作者：項(xiàng)昊宇點(diǎn)擊進(jìn)入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。她似乎相信，大戰(zhàn)與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張，最終都可以由日美同盟來兜底。高市早苗從未掩飾她在歷史問題上的修正主義立場，挑戰(zhàn)長年累月堅持參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，并公開質(zhì)疑河野談話和村山談話。

美國需要的盟友，大戰(zhàn)并不是一個四處點(diǎn)火、惹是生非的麻煩制造者。其偏執(zhí)強(qiáng)硬的外交風(fēng)格，挑戰(zhàn)源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國家主義思想。

這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、大戰(zhàn)重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢的真實(shí)意圖。在高市早苗看來，挑戰(zhàn)穩(wěn)定改善日中、挑戰(zhàn)日韓關(guān)系的前提是對方必須停止在歷史問題上糾纏，不能在領(lǐng)土問題上挑釁，因而她主動在歷史和領(lǐng)土問題上挑起爭端，對中國的警告置若罔聞，對韓國的抗議不屑一顧。然而，大戰(zhàn)在一個全球化和多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的時代，任何基于歷史修正主義、零和博弈和冷戰(zhàn)思維的外交政策，都注定是逆流而動。在高市早苗看來，挑戰(zhàn)當(dāng)今世界已進(jìn)入一場以中美對抗為核心的新冷戰(zhàn)。通過在歷史、大戰(zhàn)領(lǐng)土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺海爭端，挑戰(zhàn)不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，大戰(zhàn)將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。